Google Gemini vs OpenAI ChatGPT: مقارنة بين اثنين من روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي

في مجال الذكاء الاصطناعي دائم التطور، هناك اهتمام متزايد بمقارنة OpenAI's ChatGPT و جوجل الجوزاء. على الرغم من أن كلا المنصتين تتمتعان بقدرات مذهلة في معالجة اللغات الطبيعية (NLP)، إلا أن تحديد أدائهما في سيناريوهات مختلفة يتطلب تحليلًا أكثر شمولاً لميزاتهما ومزاياهما. دعونا نتفحص الاختلافات بين OpenAI ChatGPT وGoogle Gemini بالتفصيل لمعرفة أيهما يعمل بمثابة الرفيق الفائق للذكاء الاصطناعي.

Google Gemini مقابل OpenAI ChatGPT: أيهما أفضل للخدمة الذاتية؟

ماذا تعني أداة الذكاء الاصطناعي؟

تشير أداة الذكاء الاصطناعي إلى برنامج يستخدم أساليب مختلفة لأداء مهام معينة وحل المشكلات. تتيح هذه الأدوات التشغيل الآلي وتحليل البيانات واتخاذ قرارات أفضل عبر مجموعة واسعة من القطاعات، بما في ذلك التسويق والتمويل والرعاية الصحية والتعليم.

ما هو جوجل الجوزاء؟



وفقًا لشركة جوجل، يُوصف برج الجوزاء بأنه أقوى نموذج للذكاء الاصطناعي في العالم. إحدى طرق التحقق من ادعاءات Google هي استخدام chatbot Bard. . أحد الفروق الأساسية بين Gemini ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى المستخدمة على نطاق واسع هو أن Gemini تم تصميمه عمدًا ليكون أداة متعددة الوسائط منذ بدايتها. في حالات قليلة من نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد الذي أصدرته Google، أظهر التواصل السلس عبر النص والصوت والفيديو.

كيف يعمل جوجل الجوزاء؟

يستخدم Gemini التعلم الآلي للتحقق من إدخالات مصنع العنوان والموافقة عليها بشكل مستقل من خلال تحليل السجلات التاريخية والتسجيلات المستقبلية. يعتمد نظام Gemini من DeepMind على نفس التكنولوجيا التي تستخدمها تقنية التعرف على الوجه والسيارات ذاتية القيادة، وتحديد الطوابع على المستندات، وأنواع المستندات، والأطراف المعنية، والأوصاف القانونية، وما إلى ذلك. ويقوم النظام باستخراج البيانات المدخلة مسبقًا باستخدام تقنيات استخراج البيانات، والتعلم المستمر والتحقق من صحة أفكاره. عندما يواجه الجوزاء تعقيدات، فإنه يشكل خطوطاً لدعم الإنسان. هناك ثلاثة إصدارات متاحة من Gemini:
Gemini Ultra: الإصدار الأكبر والأقوى المصمم للتعامل مع المهام الصعبة للغاية.
Gemini Pro: يعتبر Gemini Pro أقل قدرة من Ultra، وهو النموذج المثالي للتوسع وتوفير أداء رائع عبر مجموعة واسعة من المهام.
Gemini Nano: النموذج الأكثر فاعلية الذي تم إنشاؤه لنشر المهام على الجهاز. فهو يسمح للمطورين بإنشاء أنظمة متكاملة أو تطبيقات جوال، مما يوفر إمكانات الذكاء الاصطناعي القوية لسوق الأجهزة المحمولة.

ما هو ChatGPT؟



ChatGPT عبارة عن روبوت دردشة بديهي، ومجهز بقدرات الذكاء الاصطناعي (AI) لإنتاج محتوى آلي. يمكنك أيضًا تكرار الكلام البشري من خلال نظام معالجة اللغة الطبيعية. نموذج اللغة قادر على كتابة رسائل البريد الإلكتروني، والمقالات، والأكواد، محتوى وسائل التواصل الاجتماعي، والمحتويات النصية الأخرى وفقًا للاستعلامات التي يدخلها المستخدمون.

كيف يعمل ChatGPT؟

باستخدام الخوارزميات المتخصصة، توليد ChatGPT يحدد المحول المدرب مسبقًا الأنماط في تسلسل البيانات. في البداية، استخدم ChatGPT الجيل الثالث من المحولات التوليدية المدربة مسبقًا، ونموذج التعلم الآلي للشبكة العصبية، ونموذج اللغة الكبيرة GPT-3. يتم جمع كمية كبيرة من البيانات للمحول لتوليد الاستجابات.

مقارنة أداء ChatGPT مع Gemini AI

في كل المعايير الأكاديمية تقريبًا، تدعي Google أن Gemini AI يتفوق على ChatGPT. تعتمد المقارنة بين Gemini Ultra وChatGPT-4 على المعايير التي تم اختبارها بواسطة Google. وهي كالاتي:
الإدراك الواسع:
أظهرت Gemini Ultra فهمًا رائعًا في 57 مجالًا، بما في ذلك العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات والعلوم الإنسانية، مع نسبة مذهلة بلغت 90.0% في اختبار فهم اللغة متعدد المهام الضخم (MMLU). وفي معيار مماثل، تمكن GPT-4 من تحقيق 86.4% فقط.
مهارة التفكير:
أثبت برنامج Gemini Ultra تعدد استخداماته في مجموعة متنوعة من مهام الاستدلال متعددة الخطوات بنتيجة 83.6% على مقياس Big-Bench Hard. وفي بيئة قابلة للمقارنة، أظهر GPT-4 أداءً مشابهًا بقدرة 83.1% على 3 لقطات.
القدرة على القراءة:
في تقييم فهم القراءة الذي أجرته DROP، حققت Gemini Ultra درجة 82.4 F1. وفي نفس السيناريو، سجل GPT-4V 80.9، وهو أداء أقل قليلاً من النموذج السابق.
المنطق المبني على الفطرة السليمة:
كان أداء Gemini Ultra جيدًا في اختبار HellaSwag، حيث سجل 87.8% في قدرات التصوير بـ10 طلقات. في نفس المعيار، كشف GPT-4 عن قدرة أفضل قليلاً بنسبة 95.3% على 10 طلقات.
الكفاءة في الرياضيات
مع حصوله على 94.4% في الرياضيات، أظهرت Gemini Ultra كفاءة استثنائية في العمليات الحسابية البسيطة لمهام الرياضيات في المدرسة الابتدائية، في حين ظلت قدرة GPT-4 على 5 طلقات عند 92.0%.
القضايا الجبرية:
مكّنت قدرات Gemini Ultra بنسبة 53.2% من 4 لقطات من التعامل مع المسائل الرياضية الصعبة. في بيئة مماثلة، سجل GPT-4 درجة أقل قليلاً، مع قدرة 4 طلقات بنسبة 52.9%.
رمز الجيل:
أظهرت Gemini Ultra قدرة مذهلة بنسبة 74.4% في إنتاج كود Python. في معيار مماثل، لم يكن أداء GPT-4 جيدًا، حيث حصل على قدرة 67.0% فقط.

هل يتفوق الجوزاء على ChatGPT؟



لقد توقعنا في البداية أن يكون Bard من Google هو المنافس النهائي لـ ChatGPT، لكنه لم يرق إلى مستوى توقعاتنا. مع وصول Gemini، لا يبدو أن Gemini Pro هو النموذج الذي سيتفوق على ChatGPT.

وفقًا لـ Google، من المتوقع أن يكون Gemini Ultra متفوقًا بشكل كبير. ونأمل أن يفي أو يتجاوز الوعود الواردة في إعلانه. ومع ذلك، لن نعرف ما إذا كانت أداة الذكاء الاصطناعي التوليدية من Google قادرة على هزيمة منافسيها من نماذج الذكاء الاصطناعي حتى نرى ونختبر الإصدار الأكثر تقدمًا من الأداة. يظل GPT-4 البطل الذي لا مثيل له في عالم نماذج الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي. .

الأسباب المحتملة التي تجعل الجوزاء يتفوق على ChatGPT

فيما يلي عدة أسباب تجعلنا نعتقد أن نموذج الذكاء الاصطناعي القوي من Google يمكن أن يحدث ثورة في مجال الذكاء الاصطناعي.هناك ثلاثة إصدارات من الجوزاء
التعلم في الوقت الفعلي، وإتقان الوسائط المتعددة، وإمكانات الجيل التالي فائقة السرعة
التفوق في التحقيقات العلمية

خاتمة

باختصار، أثبت Google Gemini نفسه كمنافس هائل من خلال الاستخدام الفعال لخيارات البحث الواسعة والتكامل السلس مع خدمات Google. نظرًا لقدرته على توفير المعلومات ذات الصلة بالسياق وتنفيذ المهام بدقة، يعد Gemini أداة قوية لاسترجاع المعلومات والتطبيقات المفيدة. في بعض المواقف، هذا يجعله خيارًا مفضلاً على ChatGPT الخاص بـ OpenAI.

العلامات:

  • #Google Gemini
  • #OpenAI ChatGPT
  • #المقارنة
  • #القدرات
  • #الإمكانيات
  • #المزايا
  • #العيوب
  • #التطبيقات
  • #المعالجة متعددة الوسائط
  • #الاستدلال
  • #التفسير
  • #التحيز
  • #التكلفة



حجم الخط
+
16
-
تباعد السطور
+
2
-