القائمة الرئيسية

الصفحات

الفيسبوك يقبل أنه في بعض الأحيان يمكن أن يكون تهديدا للديمقراطية

الانتخابات 2016 الولايات المتحدة، مواقع الشبكات الاجتماعية مثل الفيسبوك، تويتر، رديت، وغيرها لعبت دورا كبيرا في تشكيل الرأي العام. في البداية، رفض مارك زوكربيرج قبول حقيقة أن الفيسبوك قد لعبت دورا كبيرا مباشرة وغير مباشرة في تضخيم الضوضاء الداخلية "غرف صدى". ومع ذلك، مع الوقت، وتعلم 400 مليار $ شركة الشبكات الاجتماعية لتخفيف مقاربة.
في سلسلة من المشاركات الأخيرة في المدونات ، وجه المدراء التنفيذيون في فاسيبوك بعض "الأسئلة الصعبة" وحاولوا تحمل بعض المسؤولية عن طريق قبول أن الشركة كان لها تأثير سلبي على المجتمع.


مدير المنتج الفيسبوك، والمشاركة المدنية، Samidh تشاكرابارتي، في ما بعد ، يقبل أنها فشلت في التنبؤ النفوذ الروسي على الانتخابات وانهم يشكلون لنفسه. لجعل السياسة في الفيسبوك أكثر شفافية، وتخطط الشركة لتحويل الإعلانات التي يتم تشغيلها من قبل الجمهور المعلن وجعلها إلزامية للمنظمات لتأكيد هوياتهم أثناء إنشاء الحملات الإعلانية.

ليس مخفي أن القصص الإخبارية المزيفة لديها إمكانات كبيرة للتأثير على سلوك الناس وتصورهم. وفقا لشاكرابارتي، جعلت الشركة أسهل في الإبلاغ عن مثل هذه القصص وتقليل مزيد من الانطباعات من القصة. "نحن نعمل أيضا على جعل من الصعب على الجهات الفاعلة السيئة أن تستفيد من الأخبار الكاذبة، مما يلغي حافزها لإنشاء هذا المحتوى في المقام الأول".

وعلاوة على ذلك، قد قبلت الفيسبوك أن الشبكة الاجتماعية تخلق غرف صدى حيث يقرأ الناس فقط ومشاهدة المحتوى الذي يحلو لهم. لمواجهة هذه المشكلة، فإن الشركة تختبر مقالات ذات صلة تظهر القصص ذات الصلة مع وجهات نظر مختلفة.

ويذهب هذا المنصب ليصف العديد من الطرق الأخرى تؤثر وسائل الإعلام الاجتماعية على الديمقراطية بطريقة سلبية. "في أفضل حالاتها، فإنه يسمح لنا أن نعبر عن أنفسنا واتخاذ إجراءات. في أسوأ الأحوال، فإنه يسمح للناس لنشر المعلومات الخاطئة وتآكل الديمقراطية "، ويضيف.

ما هو إدراكك؟ هل ينبغي لنا الاستمرار في استخدام الفيسبوك ونتوقع منه أن يتعلم من أخطائه المتكررة؟ مشاركة وجهات نظركم معنا وتصبح جزءا من المناقشة.

تعليقات